Dinero malgastado...

DEISY FRANCIS MEXIDOR
Francis_mexidor@granma.cip.cu

Una auditoría realizada por la Oficina General de Contaduría (GAO), brazo investigativo del Congreso, reveló cómo y en qué se han gastado entre 1996 y el 2005 los cuantiosos fondos asignados por el gobierno de Estados Unidos a través de la Agencia para el Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés) para ayudar a promover la subversión interna en Cuba.

Ileana Ross, Mel Martínez y el director de la USAID, Adolfo Franco, en la presentación del programa de financiamiento para la subversión.

Una investigación de los periodistas Oscar Corral y Pablo Bachelet, de la edición en inglés del Miami Herald, hizo público ahora los resultados de los turbios manejos que se hacían con tales financiamientos.

La pesquisa fue solicitada a la GAO por los representantes Jeff Flake (republicano) y William Delahunt (demócrata), quienes han presentado proyectos de ley orientados a un cambio en la política hostil de EE.UU. hacia la Isla.

Sin embargo, los periodistas Corral y Bachelet tuvieron el mal tino de entregar su trabajo a la redacción tiempo antes de las elecciones legislativas del pasado 7 de noviembre y el periódico, en especial la edición en español, no quiso arriesgar el voto republicano de la comunidad cubano americana del sur de la Florida con un escándalo de elevados quilates y entonces el reportaje fue engavetado.

Ahora, después de sorteado el temporal, pero con los republicanos igual que el curro, vestidos y sin ir a la fiesta, porque perdieron frente a los demócratas el dominio tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, sale a la luz que los millones de dólares empleados en el lapso mencionado por la USAID con el propósito de intentar derrocar a la Revolución cubana, fueron disipados "en respuesta a proposiciones no solicitadas".

La auditoría identificó "transacciones cuestionables" en 10 de los 36 programas de la USAID, además de "gastos dudosos" y "significativas debilidades en el control" que impiden asegurar "el buen uso de los recursos". Por otra parte, especifica la GAO, en muchos casos "las donaciones que se realizaron no habían sido solicitadas previamente".

Y esto es verde con punta, guanábana: el programa, de por sí corrupto, propicia a su vez la corrupción, a través del desvío y la solución de "pequeñeces" personales como la sierra de motor que se adjudicó Juan Carlos Acosta, director ejecutivo de Acción Democrática Cubana, una de las tantas organizaciones contrarrevolucionarias asentadas en Miami, porque necesitaba "cortar una rama que había caído cerca de la puerta de su oficina después de un huracán".

Pero también se efectuaron dudosas adquisiciones de otros artículos como juegos de Nintendo y Playstations de Sony, una bicicleta de montaña, abrigos de piel, suéteres de casimir, carne de cangrejos y chocolates, lo que hizo determinar a la GAO que "los controles internos (...) no aseguran adecuadamente que los fondos otorgados son usados apropiadamente".

Por su parte, Frank Hernández Trujillo, director ejecutivo del Grupo de Apoyo a la Disidencia, que ha recibido más de 7 millones de dólares de la USAID, afirmó que envió unos juegos de nintendo a Cuba, y Acosta aseguró que él también lo hizo.

El Departamento de Estado y la USAID destinaron en una primera etapa alrededor de 73,6 millones de dólares a partir de 1996 para los programas destinados a subvertir la Revolución. En el 2004, el Plan Bush contra Cuba recomendó 36 millones de dólares a la USAID y a otras agencias afines para su labor sucia, y en el pasado julio, la ampliación de dicho engendro anexionista anticubano decidió otorgar 80 millones de dólares adicionales durante un periodo de 24 meses y 20 millones anuales hasta "el fin del régimen de Castro".

"Durante mucho tiempo este programa ha tenido la reputación de ser políticamente efectivo en Miami, tener poco impacto en Cuba, y estar deficientemente administrado", declaró Philip Peters, un severo crítico de la política del gobierno de George Bush hacia la Isla.

Este esfuerzo subversivo se suma al incremento del bloqueo que Estados Unidos impone a la nación cubana hace más de cuatro décadas y que acaba de ser condenado por decimoquinta ocasión, en la sede de la ONU, con el voto de 183 países a favor de que sea levantado.

Mientras sigue el tira y hala que si lo adquirido se mandó, que si no, que por qué suéteres de casimir si en Cuba no hace frío"¼ .el caso es que el dinero se malgasta y ¿qué hay con la subversión? Ese es un cuento viejo que justifica a la industria anticubana de la contarrevolución, a costa de la cual no pocos llenaron y siguen llenando sus bolsillos.

El informe de la Oficina General de Contaduría ofrece nueva información acerca de la naturaleza de los programas para la "democracia" en la isla y refuerza lo que el gobierno cubano ha denunciado en tantas oportunidades: el papel que desempeña la SINA como sostén de la contrarrevolución. "Gran parte de los materiales enviados a Cuba, fueron entregados por diplomáticos estadounidenses en La Habana¼ " , puntualiza en ese sentido la investigación.

En la versión del reportaje publicado en español, al Herald le faltó agregar algo, que sí apareció en la edición en inglés del diario: los reporteros hicieron una llamada telefónica a La Habana y contactaron con uno de los mercenarios de la SINA, le preguntaron si conocía qué pasaba y qué pensaba y la respuesta fue más o menos la siguiente: no manden cosas, aquí se compran las computadoras y los faxes, "lo que los americanos tienen que mandar es dinero".

O sea, como bien sugiere El Duende en la crónica de ayer en Radio-Miami, "Solo le faltó decir: Aquí lo que a nosotros nos importa es el cash".